13. sednica SO Bečej: Rasprava o finansijskom programu JP „Vodokanal“

U drugoj polovini oktobra održana je i 13. sednica SO Bečej

• Na dnevnom redu pred odbornicima se našlo čak nekoliko (7) rešenja o otuđenju nepokretnosti iz javne svojine, većina uglavnom radi ispravki granica susednih parcela.
• Odbornici su usvojili i Rešenja o davanju prethodne saglasnosti na odluke UO za raspisivanje konkursa za  izbor i imenovanje direktora Gradskog muzeja i Narodne biblioteke,
• izglasali su promene u školskim odborima u OŠ „Šamu Mihalj“ i Gimnaziji.
• Doneto je i rešenje o davanju saglasnosti na upotrebu imena opštine Bečej u nazivu privrednog društva „Bečejturs“ doo Bečej.

To su uglavnom bile tačke dnevnog reda koje nisu izazvale veće polemike u skupštinskoj sali. Tokom trajanja glasanja za ove tačke dnevnog reda neki od izvestilaca, pa i predsednik opštine Bečej, nisu čak ni bili u sali.

Imenovan Savet za mlade

Na ovoj 13. sednici SO Bečej imenovan je i novi Savet za mlade opštine Bečej. Mandat novih članova je 4 godine. U prethodnom sazivu (od 2021. do 2025. godine) Savet uglavnom nije funkcionisao, negde na početku održano je možda samo nekoliko sastanaka. S obzirom da tokom tog perioda nije bilo nikakvog zvaničnog izveštaja o radu Saveta, teško da mogu da se utvrde koji su  rezultati rada Saveta za mlade.

Izvestilac za ovu tačku bio je član Opštinskog veća zadužen za omladinu, turizam i informisanje, David Tufegdžić. On je u svom obraćanju odbornicima govorio o tome šta je (ili bi trebalo da bude ubuduće) domeni rada Saveta – kreiranje omladinsko politike na lokalu. Govorio je i o nekim konkretnijim planovima kao što je najavljena izgradnja omladinskog centra (u Glavnoj ulici, te prostorije sada koriste Društvo prijatelja dece, BUM i koordinator za romska pitanja), takođe je spomenuo i eventualnu kampanju za to da Bečej postane kandidat za prestonicu omladine.

U dokumentaciji koju su odbornici dobili stoji da su kandidati za nove članove Saveta izabrani na osnovu predloga Kancelarije za mlade ali i drugih udruženje, političkih partija i institucija: David Tufegdžić, član Opštinskog veće zadužen za omladinu (na predlog Opštine Bečej), Marina Kekić (koordinatorka Kancelarije za mlada), Rita Berta (predlog odborničke grupe SVM), Ognjen Spajić (predlog udruženje „Bubamara“ Bečej), Jovana Pongračić (Bečejsko udruženje mladih), Sonja Sekulić (KUD „Đido“), Silard Foro (Mesna zajednica Bačko Gradište), Imre Nemet (Udruženje „Mladi za naše selo“, Bačko Petrovo Selo) i Danijel Martinko (MZ „Ing. Ivan Perišić“).

Nakon izlaganja Davida Tufegdžića, odbornik „Samo lokalno“ Milan Bokun je ukazao na tehničku grešku u materijalu (broj članova je napisan bio različito u pojedinim delovima teksta dokumenta) i dodao  da, iako na spisku novih članova ima veoma dobrih kandidata koji imaju iskustva i biografije koje su validne, ima i onih čije su „biografije predimenzionirane“ i da dobar deo imenovanih neće u naredne četiri godine više biti omladinci jer će imati preko 30 godina.

Rasprava o finansijskom planu JP „Vodokanal“

Još jednom je dan pred održavanje sednice stigla dopuna dnevnog reda sa veoma važnim finansijskim dokumentom. U pitanju su bile izmene Programa poslovanja JP „Vodokanal“ za 2025. godinu.

U salu je, na vreme, tokom obraćanja Milana Bokuna ušao i predsednik opštine Bečej dr Vuk Radojević, koji je, kako je rekao došao zbog toga što je pretpostavio da će na ovaj Program,  dokument, reagovati opozicioni odbornici.

Milan Bokun se prvi javio za reč i govorio i (ne)transparentnosti procesa donošenja odluka u ovom preduzeću, ukazao je na to da je direktoru istekao mandat, da su nepoznati i nečitljivi potpisi na kraju ovog dokumenta ali dodao i  da je vodosnabdevanje u gradu katastrofalno, posebno tokom letnjih meseci, da su pojedina sredstva za obnavljanje i kopanje novih bunara skinuta sa budžeta ovog preduzeća, da su ulaganja u preduzeću neracionalna, ili bolje rečeno nevidljiva jer se to ne vidi na stanju vodovodne mreže u gradu, da građani nemaju vodu u zgradama, da su česti prekidi snabdevanja u pojedinim delovima grada, da naseljena mesta u celoj opštini Bečej u 21. veku nemaju pijaću vodu, samo tehničku …

Na sve ovo predsednik opštine je u svom izlaganju pobrojao sva (ili bar ona veća) ulaganja opštine ili viših nivoa vlasti u ovo javno preduzeće i u vodovodnu mrežu tokom prethodnih 13 godina, rekao je da je to sve višestruko poboljšalo stanje u vodosnabdevanju grada. Napomenuo je i da sve nije idealno i da još uvek ima problema ali da su ipak svi projekti i ulaganja u ovom periodu bili zaista veliki, da se uradilo dosta toga i da će se nastaviti sa investicijama u vodosnabdevanje. Radojević je nakon toga napustio salu i nije odgovorio na pitanje ko su osobe koje su potpisale ovaj dokument, Program poslovanja JP „Vodokanal“. Jedan od potpisnika je predsednik Nadzornog odbora Bojan Đurović, dok je drugi potpis nečitak. U dokumentu takođe stoji da je glavni razlog za izmenu finansijskog plana ovog preduzeća povećanje minimalne cene rada za 9,4 posto, što je povećalo masu sredstava za plate za oko 1,7 miliona.

---

Odbornička pitanja

Milan Bokun je na kraju 13. sednice postavio i niz odborničkih pitanja, uglavnom za predsednika opštine Bečej-

1. Da je pokrenut postupak raskida ugovora za prodaju zemljišta na obali Tise jer su se stekli uslovi da se ugovor raskine, investitor nije ispunio ugovorne obaveze?
2. Postavio je i pitanje zbog čega Opština Bečej nije preduzela nešto kada je nakon stečaja Fadip-a prodana imovina ovog preduzeća i zatražila da se izuzme iz prodaje, ili da otkupi sama, prostor memorijalnog parka gde se nalazi „Zid smrti“. Bokun je dodao da će, u protivnom, ukoliko se ne dogovore sa vlasnikom i potencijalnim investitorom na tom mestu biti sagrađena stambena zgrada jer se tako planira.
3. Postavio je i pitanje zbog čega se kasni sa isplatama studentskih stipendije.
4. Sledeće pitanje bilo je i zašto zaposleni u Javnom preduzeću „Toplana“ nisu primili plate od maja meseca.
5. Milan Bokun je postavio pitanje i koji nadzorni organ kontroliše vraćanje u prvobitno stanje površina, saobraćajnica i trotoara nakon završenih radova na izgradnji kanalizacije, jer su ulice i putevi širom grada u katastrofalnom stanju, u pojedinim ulicama mesecima su neasfaltirane, nasute šljunkom i nevešto zakrpljene što ugrožava saobraćaj i pešake. Napomenuo je, takođe, da je ista situacija i sa trotoarima nakon polaganja optičke mreže.
6. Bokun je postavio i pitanje o uzroku neprijatnih mirisa koji se u večernjim časovima šire u Bečeju, uglavnom u Drugoj mesnoj zajednici. Da li postoji inicijativa da se proveri i ispita šta je u pitanju.
7. Poslednje pitanje odnosilo se na to da li, s obzirom da opština ne može da reši problem pijaće vode u naseljenim mestima, planira da pošalje po cisternu vode u ova mesta i na taj način pomogne meštanima koji svakodnevno kupuju vodu što je priličan atak na kućni budžet.