12. седница СО Бечеј: Расправа о пoлугодишњем финансијском извештају

10/09/2025 Редакција

На 12. седници СО Бечеј највише полемике између одборника опозиционе групе и известилаца, очекивано, изазвао је извештај о извршењу буџета за прву половину ове године.

Како на овој седници није присуствовао председник општине Бечеј, др Вук Радојевић, извештај о извршењу представила је начелница за финансије у општини Бечеј Сандра Попов. Она је рекла да су приходи општине од јануара до краја јуна ове године били око 832 милиона динара, а расходи 799 милиона динара и да је суфицит у буџету био крајем јуна 43 милиона динара. Према њеним речима неки од прихода у првих 6 месеци године још нису остварени у планираном обиму али да ће се ситуација променити у другој половини године. Констатовала је и да је буџет био ликвидан и да је општина у том периоду извршавала све своје обавезе на време.

У оквиру расправе о овој тачки дневног реда одборник „Само локално“ Стеван Косановић је указао на нега неслагања у подацима која су приказана у документацији која је прослеђена одборницима и у самом документу о извршењу буџета, посебно они подаци који се тичу трошења и намене трошења буџетске резерве као и веома мале количине средстава које је општина у првој половини године добила из виших нивоа власти. Упитао је где је настао проблем са средствима које би требало да пристижу из покрајине и републике а која су обично била усмеравана на инвестиције и пројекте. Он је такође поставио и питање „зашто у извештају на једном месту пише да је текућа буџетска резерва 29 милиона, а на другом да је 30,2 милиона динара, и зашто се наводи да није потрошен ниједан динар, док на другом месту таксативно наводите све кориснике којима су опредељена средства из текуће буџетске резерве и где сте потрошили 6,3 милиона динара за период од 6 месеци ове године, па је моје питање: шта је овде тачно? Имамо неслагање у цифрама, овде сте потрошили неке новце, у извештају пише да сте потрошили нула динара“.

Током расправе о буџету било је речи и о неутрошеним пренетим средствима где је констатовано још на прошлој седници да је било неких грешака и у самом усвојеном буџету на крају прошле године. Према тадашњем документу неутрошена пренета средства износила су 312,3 милиона динара, пре неколико месеци након првог ребаланса буџета та средства су смањена су на 192,5 милиона колико се приказује и у овом извештају о извршењу буџета. На изводу Управе за трезор не стоји ниједна од ове две цифре него 221.5 милиона динара. Као и председник општине на претходној седници и овога пута начелница финансија правдала је та неслагања са пројектима и трошењем средстава на прелазу из једне у други годину, и плаћањима и преносом средстава из виших нивоа власти и роковима за пренос средстава.

Расправе је било и око тачке дневног реда која се односила на извештај о реализацији програма ЈП „Водоканал“. Одборница „Само локално“ Ива Хромиш поставила је питања због чега је општина као оснивач „скинула“ буџетска средства са позиција које су биле намењене овом предузећа за ревитализацију постојећих бунара где је то још увек могуће и, евентуално, копање нових бунара и пребацила та средства у буџетску резерву. Она је напоменула да је катастрофално стање у водоснабдевању града и насељених места последица неодржаване мреже (губици су преко 60 посто) и сушење старих бунара, да се не копају нови бунари иако је то у овом тренутку неопходно, да већина насељених места и даље немају воду за пиће. Додала је да ово све стоји у самом извештају овог предузећа.

„Са становишта система водоснабдевања Бечеја, изградња нових бунара и ревитализација постојећег бунара су једине активности са којима се могу сачувати или чак повећати постојећи капацитети изворишта али ревитализацијом бунара се само привремено решавају проблеми у недостатку воде због константног опадања капацитета старијих бунара. Потребно је бушење бар једног бунара годишње. Шта сте ви то урадили у 2024. години поред толике добити? У 2024. години није било бушења нових бунара нити ревитализације постојећих сходно недостајућим новчаним средствима а што ће се сигурно негативно одразити на водоснабдевање у наредном период.“

Такође Ива Хромиш је поставила питање и (не) трошења средстава из фонда за заштиту животне средине који углавном остане у току године остане непотрошен и то за веома важне ставке које се тичу квалитета живота грађана Бечеја. Ова средства требало би да буду утрошена за мерења квалитета површинских вода, за праћење концентрације алергеног полена, за мониторинг буке, посебно у летњем периоду у центру града, за мерење квалитета ваздуха али и за еколошке едукације, информисање грађана о овим темама који су такође веома битна ставка. Сви ови наведени програми се не спроводе, или бар нема извештаја о утрошку средстава.

На овој седници одборници су усвојили и одлука којом ће се обезбедити бесплатни уџбеници за све ђаке прваке основних школа на територији општине Бечеј. Локална самоуправа овим мерама, како је наведено, настоји да подржи родитеље и олакша полазак деце у школу.

На крају седнице постављена су и два одборничка питања: Ива Хромиш је питала да ће општина Бечеј финансирати набавку инклузивних уџбеника за децу која похађају наставу по ИОП-2 а Габриела Козма је указала на лоше стање у којем се налази католичко гробље у Бечеју и ко је надлежан за стање истог и када се планира уређење.