4. sednica SO Bečej: Dvosatna rasprava o Planu regulacije i imenovanju direktora JP

Na skoro dvosatnoj, maratonskoj 4. sednici SO Bečej koja je održana protekle nedelje usvojen je šestomesečni Izveštaj izvršenja opštinskog budžeta, Godišnji program zaštite, uređenja korišćenja poljoprivrednog zemljišta u državnoj svojini kao i pojedina kadrovska rešenja za rukovodstvo u ustanovama, javnim preduzećima i organizacijama čiji je osnivač Opština Bečej.

Pored ovih odluka odbornici su odlučivali i usvojili dve veće izmene Plana detaljne regulacije opštine Bečej, za obuhvat parcela od skoro 100 hektara za izgradnju Novog groblja kao i za dve parcele u delu Novog sela preko puta Elektro Vojvodine i Trikoteksa za izgradnju, najverovatnije, novog šoping centra.

Već na samom početku sednice tokom rasprave o usvajanju Plana regulacije opozicioni odbornik Milan Bokun, koji je član nadležnog radnog tela za ova pitanja, postavio je nekoliko pitanja načelnici za urbanizam Danieli Doroslovački u vezi sa veličinom prostora od skoro 100 hektara (novosadsko Novo groblje ima negde oko 80 hektara) koje je u ovoj verziji plana obuhvaćen i predložen za eksproprijaciju za potrebe izgradnje Novog groblja kao i neka pitanja u vezi sa dinamikom izgradnje. Načelnica Daniela Doroslovački je objasnila da je previđen prostor obuhvaćen preliminarno i da će tokom izrade planskih dokumenata on biti korigovan i skladu sa faznom izgradnjom groblja. S obzirom da je u pitanju poljoprivredno zemljište i to veoma kvalitetno, odbornik Bokun je pitao zbog čega je baš taj prostor izabran za izgradnju Novog groblja. Daniela Doroslovački je odgovorila da je u pitanju relativno hitan postupak jer je na prostoru Pravoslavnog groblja u Bečeju ostalo prostora za sahranjivanje za sledećih godinu i po dana i da je za sve odluke i pripremu zemljišta, otkup pa i samu izgradnju preostalo jako malo vremena da se počne sa izgradnjom prve faze koju bi obuhvatila i izgradnju dela Novog groblja za sahranjivanje po pravoslavnom obredu a koja takođe uključuje i sve neophodne propratne sadržaje i infrastrukturu, kao što su kapela i drugi objekti za tu namenu.

Izmene Plana regulacije odnose se i na dve katastarske parcele, 3829 i deo parcele 7994/1. Na parceli 3829 predviđena je izgradnja komercijalno – poslovnog objekta sa pratećim sadržajima, nakon inicijative za njen otkup. Deo parcele 7994/1, koji je nekada služio kao železnička pruga, sada bi trebalo da bude prenamenjen u prostor za saobraćaj, parkiralište i prateće sadržaje, jer je pruga ukinuta 2020. godine. Ove izmene imaju za cilj da bolje iskoriste prostor i zadovolje potrebe građana, kaže se u obrazloženju izvestioca za ovu tačku dnevnog reda. Odbornik Milan Bokun postavio je pitanje i ko je budući investitor i zbog čega to nije navedeno u materijalu za sednicu.

Šestomesečni Izveštaj o izvršenju budžeta ponovo je izazvao raspravu između odbornika o rokovima za dostavljanje dokumenata u skup-štinsku proceduru za usvajanje kao i o tome zbog čega je, s obzirom da se kasni čak nekoliko meseci, ovaj važan dokument stigao odbornicima nepuna 24 časa pre sednice u formi dopune dnevnog reda, što je, prema tvrdnji opozicionih odbornika, onemogućilo da se za ovako važan dokument odbornici pripreme za kvalitetnu raspravu i analizu.

Izveštaj o izvršenju budžeta obrazložila je načelnica finansija Sandra Popov rekavši da je jednim delom neusaglašenost između Izveštaja i prvog ovogodišnjeg rebalansa posledica priliva sredstava iz viših nivoa vlasti za projekte i davanja za programe koje realizuju pojedina ministarstva. Prema njenim rečima ukupni prihodi i primanja u prvih 6 meseci u budžetu bili su 867.194.169,00 dinara sa prenetim sredstvima (iz 2023. godine) u iznosu od 208.308.195,00 dinara što ukupno iznosi 1.075.502.364,00 dinara korigovano za povraćaj neutrošenih sredstava tako da ukupni rashodi i izdaci za period od 01.01.2024. do 30.06.2024. godine iznose 838.910.952,00 dinar. Razlika ukupnih prihoda i primanja, prenetih sredstava i ukupnih rashoda i izdataka iznosi 238.800.638,00 dinara. Budžetski i fiskalni suficit iznosi 38.339.264,00 dinara i to je 4,43% od ostvarenih tekućih prihoda. sve obaveze se izmiruju u roku, odnosno budžet opštine Bečej je likvidan.

Na ovoj sednici odbornici su potvrdili i mandate za dva odbornika nakon ostavki odbornika na prethodnoj sednici. Novi odborni-ci u SO Bečej su Lazar Dabižljević, ekonomista i Bečeja i Anabela Janković, profesorka takođe iz Bečeja. Na kraju sednice Anabela Janković, kao i i direktorka OŠ „Šamu Mihalj“, direktorka OŠ „Petefi Šandor“, podnele su ostavke na mesto odbornika, obe sa liste Saveza vojvođanskih Mađara. Sledeći na listi su Atila Silađi i Kalman Feher koji bi trebalo da budu predloženi na narednoj sednici za odbornike iz ove stranke.

No, najviše kontraverze na sednici pa i rasprave izazvala su pojedina kadrovska rešenja za direktore javnih preduzeća i ustanova. Naime na ovo sednici su zamenjena mesta dva direktora, Zoran Grbić je najpre podneo ostavku na mesto direktora JP „Vodokanal“ kao i Jovan Ječanski na mesto direktora JP „Komunalac“. Na predlog Komisije za kadrovska pitanja za nove v.d. direktore za ova dva preduzeća odbornici su izglasali odluku da Jovan Ječanski bude v.d. direktora u JP „Vodokanal“ a Zoran Grbić u JP „Komunalac.

Neka vrsta zamene urađena je (u sklopu koalicije SVM-SNS) i u slučaju Turističke organizacije i Sportskog centra. Ostavku je podneo i direktor Turističke organizacije Milan Onjin kojeg je ista Komisija predložila za novog v.d. direktora Sportskog centra. Dosadašnji direktor ove ustanove Čaba Andruško takođe je podneo ostavku a za v.d. direktora Turističke organizacije predložen je i izabran je na ovoj sednici Edvin Ferenc.

Opozicioni odbornici nisu podržali ove promene i glasali su protiv što su obrazložili kao nelogičan i nerazumljiv potez vladajuće većine i to u trenutku kada se radi budžet za narednu godinu i kada JP „Vodokanal“ počinje sa realizacijom velikih projekata kao što je izgradnja prečistača i kanalizacije. Odbornik Nemanja Tomašević iz koalicije „Nada“ je takođe ukazao na nezakonito postupanje u vezi „zadržavanja“ Jovana Ječanskog na mestu v.d. direktora JP „Komunalac“ više od godinu dana nakon isteka mandata bez pokretanja postupka i raspisivanja konkursa za izbor direktor što je zakonska obaveza bila osnivača.

Pored ovih odluka odbornici su usvojili i Godišnji program zaštite, uređenja i korišćenja poljoprivrednog zemljišta za 2024. godinu (o ovome u posebnom tekstu – prim.aut.) kao i Rešenje o određivanju doktora medicine za mrtvozornike i zamenu pojedinih članova u školskim odborima i u predškolskoj ustanovi „Labud Pejović“.

Odbornička pitanja:

1. Odbornica Iva Hromiš (Samo lokalno) postavila je pitanje predsedniku opštine Bečej da li će se povećavati broj mesta u Gerontološkom centru (uz napomenu predsednika SO Bečej da je navedena ustanova u nadležnosti Pokrajinske vlade) i kada će Opština Bečej finansirati udžbenike za decu koja pohađaju školu po IOP sistemu.

2. Odbornik Milan Bokun je postavio pitanje predsedniku SO Bečej Igoru Kišu šta se dešava sa peticijom koju su potpisivali meštani Bačkog Gradišta u vezi sa imenovanjem novootvorene staze prema Bisernom ostrvu.

3. Odbornik Milan Bokun je takođe postavio pitanje predsedniku opštine Bečej šta se dešava sa knjigama za decu koja imaju pravo na besplatne udžbenike jer nijedno dete u svim školama na teritoriji opštine Bečej nije dobilo besplatne knjige na koje imaju prava po zakonu.

4. Bokun je postavio i pitanje načelniku Opštinske uprave da li Opština Bečej poseduje instrumente za merenje buke u gradu i ako ne poseduju da li su uopšte tražili da dobiju instrumente.

5. Odbornik Bokun je postavio i pitanja zbog čega u okviru inicijative za obnovu bista u opštini Bečej nije uvrštena i obnova spomenika skojevcima na putu za Bačko Gradište kao i pristupa sa puta tom spomen obeležju.

6. On je takođe postavio i pitanje predsedniku opštine Bečej kako i na koji način su ove godine raspoređena sredstva za medije i kojim medijima i koliko novca je dodeljeno.